影响平台型云仓公司发展的几个制约因素

  影响公司发展的制约因素是云仓库平台对成员的粘性不足。wms，规模不足，加盟权益增值未显现，云仓企业利润薄。

1.云仓库平台对成员的粘性不足。独立的仓库资源是单一仓库，容易脱离仓储网络。加入运输网络后，粘性很强。比如加入快递品牌后很少退出加入其他快递品牌的快递网点。第二节总结的第三类云仓库平台，很多加盟仓库学了几年仓库管理，自己买了一个WMS系统，不再加入，另立云仓品牌很多。这种粘度不足的缺点，增加了云仓整合的难度。

2.规模效应不明显。无论上述四种模式中哪一种云仓库平台，实践结果都证明利润率非常有限。随着仓库数量的增加，总营业额可以做得很大，但单个仓库的平均利润大多不如上海宝石物流等只有一个仓库的精耕细作云仓库公司。主要原因是仓库数量大的规模效应在成本下降中没有发挥作用，拥有大量仓库的云仓库平台在多仓库联动中实质性落地业务较少。如果云仓库平台既不能发挥规模效应，降低仓库运营成本，也不能在获取业主客户方面提供比单个仓库更有利的解决方案。云仓库平台整合多个仓库的优势似乎不够明显，整合的必要性需要进一步探索。

3.特许经营权的增值尚未显现。运输网络的加盟商有封地、权益保护和未来溢价空间。例如，早年，一些地区的快递网点可以溢价转让。中通上市前，总公司以现金或股票的形式回购核心城市中通加盟商的网点公司。仓库的加盟商在这方面没有圈封地的属性，一个物流园区可以有多个同一个云仓库品牌的加盟仓库。快递品牌可能是一个城市唯一的加盟商。这种属性的本质差异是仓储网络复制运输网络特许经营模式的一个非常不利因素。

4.云仓库企业的利润很薄。事实上，很难向中介机构放弃一部分，这部分解释了为云仓库提供投资代理服务的公司无法赚钱的原因，以及四种云仓库平台显著的原因。

针对这些限制，找到克服它们的方法，是未来云仓库平台建设的关键问题。